trước mình cũng nghĩ như bác vậy đó, nhưng từ khi cầm con 24-70 II chụp thử 1 đám thì suy nghĩ khác liền.
về màu sắc có thể chỉnh được, độ trong, constrat có thể chỉnh đc.
nhưng quan trọng là độ nét thì không làm đc. nếu hình cơ bản là nét căng rồi, bác để cái sharppen trong pic.style trên máy ở mức thấp sẽ thấy khác nhiều so với nét chưa căng mà tăng sharppen nên nhìn cho nét nó khác nhau nhiều lắm.
nét thật: chỗ nào nét là nét, mềm là mềm, các đường nét trên khuôn mặt, tròng mắt, nhìn rất đã
nét kiểu tăng sharpen: nhìn hình nét nhưng nét theo mảng, nhất là nhìn vào các nếp nhăn ở đuôi mắt, môi... nhìn nó nét tới "sắc" luôn, nhìn tổng thể tấm hình thì thấy nét nhưng nhìn vào từng vùng thì nó không thật.
nếu có tiền, chỉ cần 24-70 II, 70-200 II là đủ bộ, 2 lens này rất tốt về mọi mặt: độ bền, build cứng cáp chắc chắn, độ nét cao cùng với màu sắc tốt, focus nhanh và chính xác đi kèm với giá ngât ngây luôn. xài 2 lens này khỏi cần mua lens fix làm chi luôn, trừ khi cần khẩu thật to để chụp tối không đèn hoặc kiểu "teen xóa phông". Super wide 16-35 chửa thấy con nào xuất sắc xứng tầm 2 con này.
máy cũng quan trọng, nhưng bác đầu tư máy sẽ lỗ nhiều hơn đầu tư cho Lens, vả lại máy bây giờ rất tốt rồi, không phải dân phóng sự thì cỡ như 5D2 và 1Ds3 là xài vài năm nữa cũng tốt chán, mua mấy con đó cày khỏi lo nghĩ nhiều, còn bỏ ra ba mấy bốn chục mua con 5D3 qua năm 5D4 nó ổn định, hạ giá chắc 5D3 còn tầm 25-30tr à...
Click to expand...